Если Вы стали свидетелем аварии, пожара, необычного погодного явления, провала дороги или прорыва теплотрассы, сообщите об этом в ленте народных новостей. Загружайте фотографии через специальную форму.
Рекламный баннер 990x90px ban1
27 июня в администрации МО ГП Бабушкинское состоялось публичное обсуждение проекта по созданию ООПТ Побережье Байкала (особо охраняемые природные территории): в Мантурихе - правая и левая сторона р.Мантуриха.
27 июня в администрации МО ГП «Бабушкинское» состоялось публичное обсуждение проекта по созданию ООПТ «Побережье Байкала» (особо охраняемые природные территории): в Мантурихе - правая и левая сторона р.Мантуриха, и прибрежная территория в Боярске. Общая протяженность около 800 м.
Оповещение о данном мероприятии районная администрация сделала через «Байкальские огни», наша администрация – только через Вайбер в своей группе. Как итог - количество присутствующих по такому важному вопросу, касающемуся установке шлагбаумов и платности/бесплатности для населения, было очень мало: в основном работники администрации, два местных депутата, районный депутат и несколько жителей с активной гражданской позицией. Жителей Боярска и Мантурихи, которые там проживают, наша администрация никак не уведомила. После моего сообщения им, выяснилось, что в этот день и электрички нет, и доехать не на чем – абсолютная транспортная НЕДОСТУПНОСТЬ! А такси в Мантуриху и обратно – 700 руб, в Боярск – еще больше! Поэтому обсуждение было без их непосредственного участия.
Диалог жителей и местной администрации велся с представителями администрации Кабанского района, Минприроды РБ, Бурприроды.
Краткое содержание:
• Цель создания ООПТ – защита от антропогенной нагрузки: благоустройство территории, уборка мусора, предоставление платных услуг, беседки, туалеты. Все это по соглашению с частным инвестором, который благоустраивает и содержит всю территорию. Соответственно платный въезд и вход на ООПТ и другие услуги. Все это в рамках поручения правительства РБ, касающихся всех массовых мест отдыха, направлено на ликвидацию дикого туризма.
• Районная администрация и администрация г.Бабушкин в течение двух лет сопротивляются созданию ООПТ, ответственность на себя не берут, есть разногласия по данному вопросу, поэтому по графику встречаются с жителями прибрежных территорий (Выдрино, Бабушкин, Большая Речка, Посольское, Дулан (Оймур)).
• Минимальная стоимость входа на ООПТ с человека – 78 руб.
• Жители Кабанского района – вход бесплатно, остальные услуги по желанию .
• Есть перечень льготных категорий граждан – бесплатно, остальные услуги по желанию.
• Контроль цен частного бизнеса по истечению времени гарантировать никто не может, о регулировании цен ответ был не понятен. Все будет в договоре с инвестором, где будет оговариваться срок окупаемости проекта.
• Сейчас содержание побережья за счет субсидий республики. Раньше напрямую в поселение, теперь в субсидии приходят в район для дальнейшего выполнения работ подрядчиком по конкурсу.
• Бабушкинское поселение не выходит с какими-либо проектами на благоустройство прибрежной территории на грантовые конкурсы, за счет которых можно было бы решать такие вопросы (строительство кемпингов, глемпингов и т.д.)
Вопросы, замечания, реплики, недовольства и т.д. от присутствующих:
• Есть прецеденты, когда коренных жителей района не пропускают на подобные территории в Лемасово, в Выдрино, в Энхалуке через шлагбаумы. Как доказать, что ты местный, если прописка не соответствует действительности? Всем придется на отдых носить и возить с собой паспорта?
• В Мишихе кто-то взял в аренду землю на 49 лет, поставил избушку и шлагбаум, перегородив единственную дорогу к берегу Байкала и собирая денежки. На каком основании? (Обещали, что проверят этот факт)
• Какая выгода от этого будет Бабушкинскому поселению? – Только чистый берег. И дополнительные неудобства – носить паспорт с собой.
• Получается, что создадут условия для привлечения неместных туристов, но дороги туда должно будет содержать и ремонтировать поселение?
• Может оказаться так, что при закрытии тех прибрежных зон весь дикий туризм переместится на другие ближайшие территории, где никто не будет вообще ничего убирать. Или в Бабушкин будет наплыв, а здесь тоже совершенно нет условий.
• Очень много мусора на берегу Байкала от туристов, приходится сначала самим убираться, а потом отдыхать, особенно на Мантурихе и в Боярске.
• Вопрос от Селиверстова Л.В.: почему соглашение трехстороннее (Минприроды, Бурприрода и инвестор), почему нельзя включить туда местную власть как самую заинтересованную сторону?
• Поломошин С.С. : Туризм должен развиваться не только в пользу туристов, но и местного населения. Экономический эффект для территории – хотя бы создание рабочих мест? (Надо еще найти таких людей).
• На неуборку мусора пишите обращения в ЦУР (центр управления регионом)
• Обсуждать нужно с большим количеством населения, и не принимать никаких решений сейчас.
• Поломошин С.С.: Решение о создании ООПТ может быть принято и без согласия населения, поэтому и собирают сейчас предложения.
Меня лично волновали вопросы:
Насколько широка планируемая территория? Будет ли изъятие земель из хозяйственного пользования на этих территориях у собственников, что регламентируется ФЗ №33 «Об ООПТ»? Смогут ли люди оформлять свои дачи, гаражи и т.д?
Почему нельзя за счет субсидии обустроить контейнерные площадки, поставить их в график вывоза мусора и осуществлять контроль и надзор без организации ООПТ?
Про регулирование цен – мы уже это проходили – когда убрали электрички, передали межпоселенческие перевозки в частные руки, и никто теперь не может диктовать свои условия частному бизнесу. А заложники ситуации – простые люди.
И еще. Если правительство РБ и Минприроды так заботится о возросшей антропогенной нагрузке на берег Байкала в наших местах, то надо комплексно смотреть на проблемы экологии - и в первую очередь решать вопрос с катастрофическим состоянием наших очистных сооружений, с тем, что речка Мысовка пахнет канализацией, и все течет напрямую в Байкал. Каждый день. А так получается двойные стандарты. Ну и вспомнились слова депутата Госдумы В.Фетисова, что «может переселить жителей с побережья Байкала, если им там неудобно жить?»
Еще попросила назвать частного инвестора, с которым подписаны два соглашения, чтобы «погуглить» на этот счет. Ответ не получила.
Мнения присутствующих разные и неоднозначные: с одной стороны цели создания ООПТ благие, с другой стороны установка шлагбаумов и ограничения хозяйственной деятельности может привести к социальному взрыву среди местного населения.
Протокол вели представители районной администрации, вопросы, предложения записали. Я, конечно же, не могу во всех подробностях написать то, о чем говорили два часа.
Призываю всех жителей более активно участвовать в вопросах, качающихся непосредственно нас, нашего места проживания, нашей малой родины, будущего наших детей и внуков. Индифферентность современного общества и молчаливое согласие равнодушных – это не наш вариант, ведь потом льется возмущение в соцсетях и мессенджерах, а изменить ничего нельзя.
Шевелева Ю.А.
P.S. Для информации, при необходимости жители сами могут выступать с инициативой организовать ООПТ через обращение к органам местного самоуправления. ОМСУ сами могут создавать ООПТ местного значения.
Оповещение о данном мероприятии районная администрация сделала через «Байкальские огни», наша администрация – только через Вайбер в своей группе. Как итог - количество присутствующих по такому важному вопросу, касающемуся установке шлагбаумов и платности/бесплатности для населения, было очень мало: в основном работники администрации, два местных депутата, районный депутат и несколько жителей с активной гражданской позицией. Жителей Боярска и Мантурихи, которые там проживают, наша администрация никак не уведомила. После моего сообщения им, выяснилось, что в этот день и электрички нет, и доехать не на чем – абсолютная транспортная НЕДОСТУПНОСТЬ! А такси в Мантуриху и обратно – 700 руб, в Боярск – еще больше! Поэтому обсуждение было без их непосредственного участия.
Диалог жителей и местной администрации велся с представителями администрации Кабанского района, Минприроды РБ, Бурприроды.
Краткое содержание:
• Цель создания ООПТ – защита от антропогенной нагрузки: благоустройство территории, уборка мусора, предоставление платных услуг, беседки, туалеты. Все это по соглашению с частным инвестором, который благоустраивает и содержит всю территорию. Соответственно платный въезд и вход на ООПТ и другие услуги. Все это в рамках поручения правительства РБ, касающихся всех массовых мест отдыха, направлено на ликвидацию дикого туризма.
• Районная администрация и администрация г.Бабушкин в течение двух лет сопротивляются созданию ООПТ, ответственность на себя не берут, есть разногласия по данному вопросу, поэтому по графику встречаются с жителями прибрежных территорий (Выдрино, Бабушкин, Большая Речка, Посольское, Дулан (Оймур)).
• Минимальная стоимость входа на ООПТ с человека – 78 руб.
• Жители Кабанского района – вход бесплатно, остальные услуги по желанию .
• Есть перечень льготных категорий граждан – бесплатно, остальные услуги по желанию.
• Контроль цен частного бизнеса по истечению времени гарантировать никто не может, о регулировании цен ответ был не понятен. Все будет в договоре с инвестором, где будет оговариваться срок окупаемости проекта.
• Сейчас содержание побережья за счет субсидий республики. Раньше напрямую в поселение, теперь в субсидии приходят в район для дальнейшего выполнения работ подрядчиком по конкурсу.
• Бабушкинское поселение не выходит с какими-либо проектами на благоустройство прибрежной территории на грантовые конкурсы, за счет которых можно было бы решать такие вопросы (строительство кемпингов, глемпингов и т.д.)
Вопросы, замечания, реплики, недовольства и т.д. от присутствующих:
• Есть прецеденты, когда коренных жителей района не пропускают на подобные территории в Лемасово, в Выдрино, в Энхалуке через шлагбаумы. Как доказать, что ты местный, если прописка не соответствует действительности? Всем придется на отдых носить и возить с собой паспорта?
• В Мишихе кто-то взял в аренду землю на 49 лет, поставил избушку и шлагбаум, перегородив единственную дорогу к берегу Байкала и собирая денежки. На каком основании? (Обещали, что проверят этот факт)
• Какая выгода от этого будет Бабушкинскому поселению? – Только чистый берег. И дополнительные неудобства – носить паспорт с собой.
• Получается, что создадут условия для привлечения неместных туристов, но дороги туда должно будет содержать и ремонтировать поселение?
• Может оказаться так, что при закрытии тех прибрежных зон весь дикий туризм переместится на другие ближайшие территории, где никто не будет вообще ничего убирать. Или в Бабушкин будет наплыв, а здесь тоже совершенно нет условий.
• Очень много мусора на берегу Байкала от туристов, приходится сначала самим убираться, а потом отдыхать, особенно на Мантурихе и в Боярске.
• Вопрос от Селиверстова Л.В.: почему соглашение трехстороннее (Минприроды, Бурприрода и инвестор), почему нельзя включить туда местную власть как самую заинтересованную сторону?
• Поломошин С.С. : Туризм должен развиваться не только в пользу туристов, но и местного населения. Экономический эффект для территории – хотя бы создание рабочих мест? (Надо еще найти таких людей).
• На неуборку мусора пишите обращения в ЦУР (центр управления регионом)
• Обсуждать нужно с большим количеством населения, и не принимать никаких решений сейчас.
• Поломошин С.С.: Решение о создании ООПТ может быть принято и без согласия населения, поэтому и собирают сейчас предложения.
Меня лично волновали вопросы:
Насколько широка планируемая территория? Будет ли изъятие земель из хозяйственного пользования на этих территориях у собственников, что регламентируется ФЗ №33 «Об ООПТ»? Смогут ли люди оформлять свои дачи, гаражи и т.д?
Почему нельзя за счет субсидии обустроить контейнерные площадки, поставить их в график вывоза мусора и осуществлять контроль и надзор без организации ООПТ?
Про регулирование цен – мы уже это проходили – когда убрали электрички, передали межпоселенческие перевозки в частные руки, и никто теперь не может диктовать свои условия частному бизнесу. А заложники ситуации – простые люди.
И еще. Если правительство РБ и Минприроды так заботится о возросшей антропогенной нагрузке на берег Байкала в наших местах, то надо комплексно смотреть на проблемы экологии - и в первую очередь решать вопрос с катастрофическим состоянием наших очистных сооружений, с тем, что речка Мысовка пахнет канализацией, и все течет напрямую в Байкал. Каждый день. А так получается двойные стандарты. Ну и вспомнились слова депутата Госдумы В.Фетисова, что «может переселить жителей с побережья Байкала, если им там неудобно жить?»
Еще попросила назвать частного инвестора, с которым подписаны два соглашения, чтобы «погуглить» на этот счет. Ответ не получила.
Мнения присутствующих разные и неоднозначные: с одной стороны цели создания ООПТ благие, с другой стороны установка шлагбаумов и ограничения хозяйственной деятельности может привести к социальному взрыву среди местного населения.
Протокол вели представители районной администрации, вопросы, предложения записали. Я, конечно же, не могу во всех подробностях написать то, о чем говорили два часа.
Призываю всех жителей более активно участвовать в вопросах, качающихся непосредственно нас, нашего места проживания, нашей малой родины, будущего наших детей и внуков. Индифферентность современного общества и молчаливое согласие равнодушных – это не наш вариант, ведь потом льется возмущение в соцсетях и мессенджерах, а изменить ничего нельзя.
Шевелева Ю.А.
P.S. Для информации, при необходимости жители сами могут выступать с инициативой организовать ООПТ через обращение к органам местного самоуправления. ОМСУ сами могут создавать ООПТ местного значения.
49845
Поделитесь новостями с жителями города
Полезные ресурсы
Разработка -
Оставить сообщение: